<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Phpmonkeys</title>
	<atom:link href="http://www.phpmonkeys.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.phpmonkeys.de</link>
	<description>Coding in PHP</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Aug 2010 19:07:48 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu PHP und SecondLife von Norbert</title>
		<link>http://www.phpmonkeys.de/2010/08/24/php-und-secondlife/comment-page-1/#comment-514</link>
		<dc:creator>Norbert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 19:07:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phpmonkeys.de/?p=615#comment-514</guid>
		<description>Nein, kennt es leider nicht. Man kann das sicher nachprogrammieren. Dann spart man sich auf PHP Seite etwas Arbeit. Aber da die LSL-Skripte größenbeschränkt sind, will man diesen Platz nicht unbedingt mit einem json-Parser verschwenden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, kennt es leider nicht. Man kann das sicher nachprogrammieren. Dann spart man sich auf PHP Seite etwas Arbeit. Aber da die LSL-Skripte größenbeschränkt sind, will man diesen Platz nicht unbedingt mit einem json-Parser verschwenden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu PHP und SecondLife von nk</title>
		<link>http://www.phpmonkeys.de/2010/08/24/php-und-secondlife/comment-page-1/#comment-513</link>
		<dc:creator>nk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 16:48:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phpmonkeys.de/?p=615#comment-513</guid>
		<description>Kennt das DIng kein JSON Format? Wäre wohl etwas eleganter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kennt das DIng kein JSON Format? Wäre wohl etwas eleganter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Iterator-Interface von Norbert</title>
		<link>http://www.phpmonkeys.de/2010/08/17/das-iterator-interface/comment-page-1/#comment-508</link>
		<dc:creator>Norbert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 04:49:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phpmonkeys.de/?p=600#comment-508</guid>
		<description>Stimmt, nur ist die Aussge des IteratorAggregate-Interfaces eine andere. Und du hast Recht, in diesem Fall merkt man kaum einen Unterschied. Werde ich heute abend als Anmerkung nachtragen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt, nur ist die Aussge des IteratorAggregate-Interfaces eine andere. Und du hast Recht, in diesem Fall merkt man kaum einen Unterschied. Werde ich heute abend als Anmerkung nachtragen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Iterator-Interface von Fabian</title>
		<link>http://www.phpmonkeys.de/2010/08/17/das-iterator-interface/comment-page-1/#comment-507</link>
		<dc:creator>Fabian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 22:11:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phpmonkeys.de/?p=600#comment-507</guid>
		<description>Dann sollte aber auch IteratorAggregate erwähnt werden, was in genau dem beschriebenen Anwendungsfall die Implementierung von current, key, next, rewind und valid erspart ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dann sollte aber auch IteratorAggregate erwähnt werden, was in genau dem beschriebenen Anwendungsfall die Implementierung von current, key, next, rewind und valid erspart <img src='http://www.phpmonkeys.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Iterator-Interface von Norbert</title>
		<link>http://www.phpmonkeys.de/2010/08/17/das-iterator-interface/comment-page-1/#comment-506</link>
		<dc:creator>Norbert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 18:52:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phpmonkeys.de/?p=600#comment-506</guid>
		<description>Ja okay. Du gehst dann aber davon aus, dass man den Iterator grundsätzlich kennt. Wenn dem nicht so ist, ist ein solcher Beitrag sicher interessant.
Zur zweiten Anmerkung. Stimmt, die Attribute werden im Konstruktor überschrieben. Sowas passiert, wenn man etwas übermüdet programmiert. Wird angepasst ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja okay. Du gehst dann aber davon aus, dass man den Iterator grundsätzlich kennt. Wenn dem nicht so ist, ist ein solcher Beitrag sicher interessant. </p>
<p>Zur zweiten Anmerkung. Stimmt, die Attribute werden im Konstruktor überschrieben. Sowas passiert, wenn man etwas übermüdet programmiert. Wird angepasst <img src='http://www.phpmonkeys.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Iterator-Interface von Sebastian</title>
		<link>http://www.phpmonkeys.de/2010/08/17/das-iterator-interface/comment-page-1/#comment-505</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 18:25:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phpmonkeys.de/?p=600#comment-505</guid>
		<description>Also abgesehen davon, dass ich kein Fan von solchen Artikeln bin, weil die Dokumentation dazu schon sehr gut ist, mal eine Anmerkung...
Wieso initialisierst du den die Eigenschaften der Klasse, wenn sie eh im Konstruktor in jedem Fall geschrieben / überschrieben werden?
Gruß Seb</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also abgesehen davon, dass ich kein Fan von solchen Artikeln bin, weil die Dokumentation dazu schon sehr gut ist, mal eine Anmerkung&#8230;</p>
<p>Wieso initialisierst du den die Eigenschaften der Klasse, wenn sie eh im Konstruktor in jedem Fall geschrieben / überschrieben werden?</p>
<p>Gruß Seb</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu PHP 5.3 Certification &#8211; ein Review von Norbert</title>
		<link>http://www.phpmonkeys.de/2010/08/10/php-5-3-certification-ein-review/comment-page-1/#comment-476</link>
		<dc:creator>Norbert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 20:35:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phpmonkeys.de/?p=585#comment-476</guid>
		<description>Ein guter Entwickler wird man nicht automatisch, wenn man einen solchen Test besteht. Das ist jedem, der mit Softwareentwicklung zu tun hat, klar. Es ist einfach ein praktischer Nachweis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein guter Entwickler wird man nicht automatisch, wenn man einen solchen Test besteht. Das ist jedem, der mit Softwareentwicklung zu tun hat, klar. Es ist einfach ein praktischer Nachweis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu PHP 5.3 Certification &#8211; ein Review von Bitbogger</title>
		<link>http://www.phpmonkeys.de/2010/08/10/php-5-3-certification-ein-review/comment-page-1/#comment-474</link>
		<dc:creator>Bitbogger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 17:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phpmonkeys.de/?p=585#comment-474</guid>
		<description>Kurze Frage: So einen Test macht man doch eigentlich nur 4 fun oder? Ich meine dort wird ja nur getestet ob man die Sprachelemente kennt/kann und nicht ob man ein guter Developer ist, worauf es ja eigentlich beim Umgang mit der Sprache ankommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kurze Frage: So einen Test macht man doch eigentlich nur 4 fun oder? Ich meine dort wird ja nur getestet ob man die Sprachelemente kennt/kann und nicht ob man ein guter Developer ist, worauf es ja eigentlich beim Umgang mit der Sprache ankommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu PHP 5.3 Certification &#8211; ein Review von Norbert</title>
		<link>http://www.phpmonkeys.de/2010/08/10/php-5-3-certification-ein-review/comment-page-1/#comment-473</link>
		<dc:creator>Norbert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 17:12:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phpmonkeys.de/?p=585#comment-473</guid>
		<description>Ich kann mir vorstellen, dass alle den gleichen Test durchgeführt haben. Dadurch wäre die Vergleichsmöglichkeit am höchsten. Lassen wir uns mal überraschen ...
@phpgangsta: vielen Dank - wird schon schief gegangen sein ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann mir vorstellen, dass alle den gleichen Test durchgeführt haben. Dadurch wäre die Vergleichsmöglichkeit am höchsten. Lassen wir uns mal überraschen &#8230;</p>
<p>@phpgangsta: vielen Dank &#8211; wird schon schief gegangen sein <img src='http://www.phpmonkeys.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu PHP 5.3 Certification &#8211; ein Review von Uli</title>
		<link>http://www.phpmonkeys.de/2010/08/10/php-5-3-certification-ein-review/comment-page-1/#comment-470</link>
		<dc:creator>Uli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 15:18:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phpmonkeys.de/?p=585#comment-470</guid>
		<description>Deine Eindrücke und Wiedergabe des Tests kann ich nur bestätigen, war bei mir genauso (Testcenter in Walldorf).
Viele Grüße,
Uli</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deine Eindrücke und Wiedergabe des Tests kann ich nur bestätigen, war bei mir genauso (Testcenter in Walldorf).</p>
<p>Viele Grüße,<br />
Uli</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
