Kommentare zu: Schreib mal wieder http://www.phpmonkeys.de/2010/07/13/schreib-mal-wieder/ Software Development in PHP Sat, 04 Feb 2012 17:38:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Alex http://www.phpmonkeys.de/2010/07/13/schreib-mal-wieder/comment-page-1/#comment-285 Alex Tue, 20 Jul 2010 09:17:09 +0000 http://www.phpmonkeys.de/?p=537#comment-285 Joa, das ist in der Tat so. Muss mich mal ein bisschen damit beschäftigen. Danke! Joa, das ist in der Tat so. Muss mich mal ein bisschen damit beschäftigen. Danke!

]]> Von: Norbert http://www.phpmonkeys.de/2010/07/13/schreib-mal-wieder/comment-page-1/#comment-247 Norbert Tue, 13 Jul 2010 18:27:47 +0000 http://www.phpmonkeys.de/?p=537#comment-247 Hm, phpmailer hatte ich noch nicht bewusst registriert. Ich hatte Kontakt mit Pear::Mail. Diese Bibliothek konnte mich nicht so ganz überzeugen, da ich die Array-Konfiguration nicht mochte. Auch ist das ganze zu PHP4. Wenn die Beispiele der phpmailer Seite repräsentativ für die Nutzung sind, kann ich dir einen Unterschied bereits nennen. Beim Swiftmailer sind die einzelnen Komponenten einer Mail auch entsprechend in Klassen aufgeteilt. Die Beispiele vom phpmailer zeigen immer ein Objekt, das mit sämtlichen Informationen gefüllt wird. Wenn man den Transportweg mal eben ändern will muss man im schlimmsten Fall jede Stelle, an der eine Email gebaut wird, anfassen. Beim Swiftmailer kann man einfach eine Transport-Factory nutzen und diese anpassen. OOP ist somit beim Swiftmailer effektiver genutzt. Zumindest ist das mein Eindruck nach einem kurzen Blick in die Beispiele. Hm, phpmailer hatte ich noch nicht bewusst registriert. Ich hatte Kontakt mit Pear::Mail. Diese Bibliothek konnte mich nicht so ganz überzeugen, da ich die Array-Konfiguration nicht mochte. Auch ist das ganze zu PHP4.

Wenn die Beispiele der phpmailer Seite repräsentativ für die Nutzung sind, kann ich dir einen Unterschied bereits nennen. Beim Swiftmailer sind die einzelnen Komponenten einer Mail auch entsprechend in Klassen aufgeteilt. Die Beispiele vom phpmailer zeigen immer ein Objekt, das mit sämtlichen Informationen gefüllt wird. Wenn man den Transportweg mal eben ändern will muss man im schlimmsten Fall jede Stelle, an der eine Email gebaut wird, anfassen. Beim Swiftmailer kann man einfach eine Transport-Factory nutzen und diese anpassen. OOP ist somit beim Swiftmailer effektiver genutzt. Zumindest ist das mein Eindruck nach einem kurzen Blick in die Beispiele.

]]> Von: Alex http://www.phpmonkeys.de/2010/07/13/schreib-mal-wieder/comment-page-1/#comment-243 Alex Tue, 13 Jul 2010 12:14:05 +0000 http://www.phpmonkeys.de/?p=537#comment-243 Als erstes danke ich dir für den Artikel! Ich habe bis jetzt immer den PHPMailer verwendet und bin absolut zufrieden. http://phpmailer.worxware.com/index.php?pg=phpmailer Ich bin immer offen für was neues, weiß aber nicht, ob die Vorteile von des Swiftmailer wirklich überwiegen. Was meinst du dazu? Als erstes danke ich dir für den Artikel!
Ich habe bis jetzt immer den PHPMailer verwendet und bin absolut zufrieden. http://phpmailer.worxware.com/index.php?pg=phpmailer
Ich bin immer offen für was neues, weiß aber nicht, ob die Vorteile von des Swiftmailer wirklich überwiegen. Was meinst du dazu?

]]>